Energikällan är viktigare än tekniken vid val av uppvärmning säger Energimyndigheten i ett yttrande till Värnamo kommun, och menar att fjärrvärme inte entydigt kan sägas vara bättre än värmepumpar. Kommunen vill med stöd av miljöbalken förbjuda en fastighetsägare att byta olja mot bergvärme i ett område med fjärrvärme.
Enligt miljöbalken ska bästa möjliga teknik användas och Värnamo menar att det är den biobränsleeldade fjärrvärmen. Kommunen har i sin jämförelse räknat med att en värmepump som ersätter oljeuppvärmning använder marginalel från kolkondenskraftverk.
Energimyndighetens yttrande kommer på begäran av Värnamos miljö- och stadsbyggnadsnämnd som hade begärt ett yttrande inför att fallet ska avgöras i Miljööverdomstolen. Tidigare har Länsstyrelsen och miljödomstolen gått på fastighetsägarens linje. Det är ännu inte klart om och i så fall när Miljööverdomstolen ska ta upp fallet, men miljö- och stadsbyggnadsnämndens ordförande Dieter Wagner har tidigare sagt till Ny Teknik att man tar tillbaka överklagandet om man inte får medhåll från Energimyndigheten.
- Det finns flera faktorer att beakta. Bergvärmepump där kunden kontrakterat förnybar el kan vara väl så bra som fjärrvärme. Det går i alla fall inte att entydigt hävda motsatsen, säger Energimyndighetens generaldirektör Tomas Kåberger i en kommentar på Energimyndighetens webbplats. I yttrandet står det också att fjärrvärme från förnybar energikälla kan vara bättre än bergvärme utan kontrakterad förnybar el.
Läs om yttrandet på Energimyndighetens webbplats.
Läs en tidigare artikel om fallet på Ny Tekniks webbplats.
Skriv ut
