Riktvärden för bostäders avstånd till havsvattennivån föreslås höjas längs hela Kungsbackas kust.
Sedan 2009 rekommenderas inga bostäder som ligger lägre än 2,5 meter över medelhavsvattennivån längs Kungsbackaån eller inre delarna av Kungsbackafjorden.
Nu vill bygglovsavdelningen i kommunen att samma riktvärde ska gälla längs hela kustlinjen.
– Utredningen kring Kungsbackaån visar att det är en lämplig nivå och vi har gjort bedömningen att vi bör ha samma riktvärde för lägsta golvnivå längs hela kusten, säger bygglovschef Börje Nilsson.
Han hänvisar till att Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) håller på med en utredning och att riktvärdena troligtvis kommer att höjas på sikt.
Ärendet var nyligen uppe i byggnadsnämndens arbetsutskott. Alf Olofsson, (S) vice ordförande i byggnadsnämnden ansåg då att underlaget för ett beslut var för dåligt.
– Översvämningsrisken ser ju olika ut på olika ställen i kommunen och jag tycker inte att det fanns ett motiv till varför det skulle vara samma riktvärde överallt.
I vissa områden skulle han däremot kunna tänka sig att sätta ned foten mer rejält.
– Riktvärden är ju alltid riktvärden. Det kanske finns motiv för att sätta lägsta värden för vissa områden. Den diskussionen saknar jag.
Ärendet gick ändå vidare för beslut i byggnadsnämnden 7 november.
Källa:
Sedan 2009 rekommenderas inga bostäder som ligger lägre än 2,5 meter över medelhavsvattennivån längs Kungsbackaån eller inre delarna av Kungsbackafjorden.
Nu vill bygglovsavdelningen i kommunen att samma riktvärde ska gälla längs hela kustlinjen.
– Utredningen kring Kungsbackaån visar att det är en lämplig nivå och vi har gjort bedömningen att vi bör ha samma riktvärde för lägsta golvnivå längs hela kusten, säger bygglovschef Börje Nilsson.
Han hänvisar till att Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) håller på med en utredning och att riktvärdena troligtvis kommer att höjas på sikt.
Ärendet var nyligen uppe i byggnadsnämndens arbetsutskott. Alf Olofsson, (S) vice ordförande i byggnadsnämnden ansåg då att underlaget för ett beslut var för dåligt.
– Översvämningsrisken ser ju olika ut på olika ställen i kommunen och jag tycker inte att det fanns ett motiv till varför det skulle vara samma riktvärde överallt.
I vissa områden skulle han däremot kunna tänka sig att sätta ned foten mer rejält.
– Riktvärden är ju alltid riktvärden. Det kanske finns motiv för att sätta lägsta värden för vissa områden. Den diskussionen saknar jag.
Ärendet gick ändå vidare för beslut i byggnadsnämnden 7 november.
Källa: http://www.gp.se/nyheter/halland/1.2158471-lagsta-golvniva-hojs-for-hela-kungsbackakusten
