Att stoppa kommuner som vill främja ett energieffektivt byggande på egen mark är att ta bort ett viktigt verktyg för lokalt utvecklingsarbete, och rimmar mycket illa med energi- och klimatmål på nationell nivå och i EU.
Att stoppa kommuner som vill främja ett energieffektivt byggande på egen mark är att ta bort ett viktigt verktyg för lokalt utvecklingsarbete, och rimmar mycket illa med energi- och klimatmål på nationell nivå och i EU. Det säger Klimatkommunerna och Sveriges Ekokommuner i sitt gemensamma remissvar på lagpromemorian "Tekniska egenskapskrav och kommunala markanvisningar (S2013/6411/PBB)".
Förslaget som säger att en kommun inte får ställa egna krav på ett byggnadsverks tekniska egenskaper (till exempel energiförbrukning) kommer inte att resultera i ett ökat bostadsbyggande, menar de båda organisationerna.
– Ingen tvingar kommunerna att ställa energikrav utöver BBR:s nivåer. Detta betyder att kommuner som har svårt att få bostäder byggda kan låta bli att ställa högre krav, och kommuner som kan ställa egna krav och samtidigt tillgodose bostadsbehoven kan göra detta, säger Karin Thomasson, ordförande i Klimatkommunerna.
Förutom att vägen till hållbarhet blir längre kan förslaget om det genomförs även få förödande effekt på Sveriges konkurrenskraft.
– Sveriges teknikutveckling riskerar att avstanna om inte kommunerna får ställa tuffa energikrav som driver på utvecklingen. Det leder också till en försämrad internationell konkurrenskraft på den allt viktigare miljöteknikmarknaden, säger Lars Thunberg, ordförande i Sveriges Ekokommuner.
